A volte, per un giornalista, esercitare il diritto di cronaca può comportare la sgradevole sorpresa di finire fra le fila degli indagati e dovere ricorrere ad un avvocato penalista per difendersi dal reato di “diffamazione a mezzo stampa”. Se ciò avviene in un contesto sociale come il nostro, in cui il giornalista avverte il senso di solitudine per un’istanza – quella di raccontare la verità – che non proviene dal basso, da un tessuto sociale che si indigna perché ha sete di sapere, di conoscenza, allora ci si chiede per quale motivo ci si dovrebbe esporre, per quale causa si dovrebbe combattere, ma soprattutto per difendere i diritti di quali cittadini? Veniamo ai fatti. Durante il famoso Consiglio comunale straordinario del 6 dicembre 2010 il sindaco affermava “Quando mi si diceva, ma qui il pizzo non lo paga nessuno, siamo un paese felice… Io dicevo: qua il pizzo lo pagano tutti, la mafia ha le radici in questo comune come negli altri.” La stessa frase, inspiegabilmente non viene trascritta all’interno della Deliberazione C. C. n. 102 del 06.12.2010 – “Convocazione straordinaria per i recenti episodi delittuosi perpetrati ai danni dell’Amministrazione”. Sul numero di febbraio di Ficarazzi Statale 113.it, con l’articolo “Il diritto di essere informati” mi permetto di stigmatizzare tale mancanza scrivendo: “Infatti a cercare di tappare la falla di Pino Cannizzaro – e questa è la parte più mortificante e scandalosa dell’argomento – ha provveduto la segretaria comunale che, guarda caso, non ha riportato la frase in oggetto. Infatti nella delibera non c’è traccia”. All’interno dello stesso numero di febbraio alla domanda posta al Presidente del Consiglio comunale Ino Trizzino: “E’ possibile estromettere dalla delibera in oggetto una frase come “qua il pizzo lo pagano tutti…” pronunciata in quell’occasione dal Sindaco? Il Presidente risponde: “Assolutamente no. Un pensiero del genere è troppo importante per non essere trascritto anche perchè impossibile da riassumere. Ovviamente può accadere una dimenticanza, ma, come ho detto prima, nella seduta di consiglio dove si effettuerà la lettura e l’approvazione della delibera, sarà possibile reinserirla. Il presidente del Consiglio comunale – guarda caso – a conferma di quanto affermato durante l’intervista, su sua richiesta chiedeva l’integrazione della deliberazione C.C. n° 102 del 06.12.2010. Infatti nella nuova deliberazione si legge: “A chi mi diceva che a Ficarazzi il pizzo non lo pagava nessuno, io rispondo dicendo che è mia convinzione che il pizzo lo pagano tutti..”Appare fin troppo ovvio come l’integrazione richiesta dal Presidente dia ancora più valore alla mia interpretazione dei fatti, e non si capisce – se la frase in oggetto fosse stata ritenuta marginale – come mai sia stata inserita in fretta e furia. In fin dei conti non capisco dove sia la diffamazione. Se affermare che la Segretaria comunale ha omesso di scrivere la frase infelice del sindaco nel tentativo di non esporlo ad altre critiche, significa diffamarla, allora sarà meglio ritornare ai giornalini parrocchiali, in cui si decantano le virtù dei santi, dei parroci e degli amministratori. Ebbene affronterò anche questa prova. A tal proposito chiedo l’aiuto di un avvocato penalista che prenda a cuore la mia causa; in cambio posso assicurare solo spazi pubblicitari sulle pagine del nostro giornale. Quello che più mi ferisce, in tutta questa faccenda, è il silenzio dei cittadini. Nessuna voce pubblica a difesa dell’informazione, nemmeno un semplice gesto di solidarietà. E quando non senti il calore di qualcuno che condivida le tue battaglie, quando intravedi il vuoto che ti circonda, allora viene voglia di mollare tutto e ti chiedi: ma chi te lo fa fare?
Giuseppe Compagno 9 aprile 2011

Editoriale di Giuseppe Compagno pubblicato su Ficarazzi statale 113.

Il secondo  numero è andato e  l’invito ai lettori ad esprimere le loro opinione è caduto ancora nel vuoto.  Niente di nuovo, sappiamo per esperienza  che non amano esternare i propri sentimenti e le proprie emozioni. Fortunatamente non si tratta di una forma di pregiudizio nei confronti della direzione del giornale, anche perché nell’altra testata giornalistica del paese non mi è sembrato di vederne pubblicata alcuna. Si tratta di una forma di “autismo” che identifica una popolazione. Se proprio vogliamo consolarci ciò avviene anche in altri contesti vicini ai nostri.   Di giornali in edicola se ne sono venduti trenta e francamente non ci era lecito sperare in meglio. La lettura a sbafo contraddistingue il lettore ficarazzese e non possiamo sperare di cambiare qualcosa di connaturale, un atteggiamento sistemico, un’abitudine consolidata,  una forma di tradizione dura a morire.  Quello che più irrita è l’atteggiamento di tre “personaggi influenti” che dopo una settimana dall’uscita del giornale si sono espressi, con stupore,  con la tipica frase: “ E’ uscito il giornale? Non l’ho visto in giro? Francamente non ho mai visto giornali che camminano,  che si librano in aria o bussano nelle case dei cittadini o negli uffici comunali.  Per carità in periodi di crisi si può anche capire, un euro al mese potrebbe compromettere i bilanci di qualsiasi famiglia, è sempre meglio investire sul gratta e vinci o riempirsi i polmoni con la nicotina.  E’ vero,  le copie che distribuiamo nei negozi che sponsorizzano il giornale sono destinati automaticamente ai lettori e quindi non è questo il problema. Semmai appare ridicolo fare finta di non vedere il giornale in edicola per poi abbordare il Direttore e chiedergli una copia in omaggio. Doveroso a questo punto ringraziare i trenta lettori che hanno deciso di comprare la copia in edicola. Chissà forse penseranno che un giornale a colori comporti delle spese eccessive e chi ci lavora avrebbe tutto il diritto di essere gratificato almeno dal punto di vista economico..

Tutto qui. PASSIAMO ALLE COSE SERIE. Mentre andavamo in stampa il sindaco, in mancanza di una maggioranza,  ha azzerato l’ennesima giunta e i motivi ufficiali sono sempre gli stessi: nuovo impulso all’azione amministrativa, il tutto naturalmente, a beneficio dei cittadini. Intanto il nostro paese è in ginocchio, la crisi economica è palpabile, l’emergenza rifiuti è alle porte,  anche perché -  mentre andavamo  in stampa –   non sono stati ancora accreditati gli emolumenti degli stipendi di febbraio dei dipendenti del Coinres. A tal proposito vi invito a leggere l’intervista del dipendente Emanuele Tribuna.  Intanto emerge prepotentemente la crisi che sta investendo l’APS, gestore dell’acqua, che vanta  debiti che vanno dai 30 ai 50 milioni, si assiste impotenti al dissesto del manto stradale delle arterie cittadine e arrivano inquietanti notizie che riguardano la possibile collocazione a Villabate di una postazione di rilevazione automatica che dovrebbe comportare un euro e trenta di spesa per recarsi a Palermo. Salvatore Nola attraverso l’articolo pubblicato all’interno chiarirà meglio quali saranno le ricadute economiche per gli automobilisti, ma soprattutto – se il progetto andrà in porto –  quale sarà l’impatto ambientale per il nostro paese, considerato che molti automobilisti per evitare il pagamento del pedaggio  svolteranno per Bagheria, sceglieranno la statale 113 e attraverseranno automaticamente il nostro territorio. Non mi resta che augurarvi buona  lettura, anche se non posso  promettervi che il vostro umore, dopo avere sfogliato questo giornale, possa rimanere quello di prima.

Giuseppe Compagno 23 marzo 2011